Bài viết này tập trung vào một số nguyên tắc chính của báo cáo tài chính hợp nhất mà thí sinh phải hiểu được và đưa ra các ví dụ câu hỏi trong bài thi dạng trắc nghiệm hoặc lựa chọn.
(1) Mối quan hệ công ty mẹ – công ty con được xác định như thế nào?
IAS 27 định nghĩa báo cáo tài chính hợp nhất là ‘báo cáo tài chính của một tập đoàn trong đó tài sản, nợ phải trả, vốn chủ sở hữu, thu nhập, chi phí và dòng tiền của công ty mẹ và các công ty con được trình bày như báo cáo của một đơn vị kinh tế (sau đây gọi tắt là đơn vị) duy nhất.’
Sơ đồ dưới đây cho thấy một ví dụ về cấu trúc tập đoàn điển hình:
Công ty mẹ
80%
Công ty con
Sơ đồ này cho thấy công ty mẹ có quyền kiểm soát công ty con như thế nào. Ở cấp độ FA/FFA, giả định rằng quyền kiểm soát tồn tại nếu công ty mẹ có hơn 50% cổ phần phổ thông (vốn chủ sở hữu) – tức là mang lại cho họ hơn 50% quyền biểu quyết.
Tuy nhiên, có những ví dụ trong đó việc nắm giữ dưới 50% cổ phần phổ thông vẫn có thể dẫn đến quyền kiểm soát hiện có. IFRS 10 quy định rằng nhà đầu tư (tức là công ty mẹ) kiểm soát bên được đầu tư khi và chỉ khi nhà đầu tư có tất cả những điều sau:
(a) Có quyền chi phối đối với bên được đầu tư;
(b) Gánh chịu rủi ro hoặc có quyền đối với lợi ích khả biến từ việc tham gia vào bên được đầu tư;
(c) Có khả năng sử dụng quyền chi phối đối với bên được đầu tư để tác động đến các khoản lợi ích của nhà đầu tư.
Quyền chi phối có thể được chứng minh bằng tất cả hoặc một số điều sau đây:
∙ Quyền biểu quyết hơn 50% trong thỏa thuận với các nhà đầu tư khác; ∙ Quyền chi phối các chính sách tài chính và hoạt động của đơn vị theo quy chế hoặc thỏa thuận;
∙ Quyền bổ nhiệm hoặc bãi nhiệm đa số thành viên hội đồng quản trị; hoặc ∙ Quyền bỏ đa số phiếu trong các cuộc họp của hội đồng quản trị.
Một câu hỏi dạng trắc nghiệm (OT) điển hình có thể mô tả một số khoản đầu tư khác nhau và bạn sẽ cần quyết định xem chúng có phải là công ty con hay không – tức là có tồn tại quyền kiểm soát hay không.
Minh họa sau là một ví dụ về một câu hỏi điển hình.
Hình minh họa (1)
Green Co sở hữu các khoản đầu tư sau vào các công ty khác:
Vốn cổ phần Vốn không phải vốn cổ
phần
Vilolet Co 80% Nil
Amber Co 25% 80%
Black Co 45% 25%
Green Co cũng đã bổ nhiệm năm trong số bảy giám đốc của Black Co.
Khoản đầu tư nào sau đây được hạch toán là công ty con trong tài khoản hợp nhất của Green Co Group?
- Violet Co
- Amber Co
- Black Co
- Violet Co, Amber Co và Black Co
Trả lời
Chúng ta hãy lần lượt xem xét từng khoản đầu tư để xác định xem liệu có tồn tại quyền kiểm soát hay không và liệu chúng có nên được hạch toán như một công ty con hay không.
∙ Violet Co – xem xét cổ phần vốn chủ sở hữu, Green Co có hơn 50% cổ phần có quyền biểu quyết – tức là nắm giữ 80% vốn cổ phần. Điều này mang lại cho họ quyền kiểm soát và do đó, Violet Co là một công ty con.
∙ Amber Co – bạn phải nhớ đánh giá trên số cổ phần của vốn chủ sở hữu, mặc dù có phần lớn cổ phần nắm giữ không thuộc vốn chủ sở hữu – những cổ phần này không mang lại quyền biểu quyết. Green Co chỉ có 25% cổ phần vốn chủ sở hữu nên họ không có quyền kiểm soát và do đó, Amber Co không phải là công ty con.
∙ Black Co – bằng cách nhìn vào tỷ lệ phần trăm cổ phần vốn chủ sở hữu, bạn có thể kết luận sai rằng Black Co không phải là công ty con, vì Green Co có ít hơn một nửa quyền biểu quyết. Tuy nhiên, bằng cách nhìn vào thực tế là Green Co đã bổ nhiệm năm trong số bảy giám đốc, họ có quyền chi phối và khả năng sử dụng quyền lực đó một cách hiệu quả để tác động đến việc ra quyết định trong công ty, điều này sẽ tác động đến lợi nhuận thu được. Như vậy cần kết luận rằng Black Co là một công ty con.
Do đó, câu trả lời đúng là C.
(2) Loại bỏ số dư giao dịch nội bộ tập đoàn
Các công ty trong cùng một tập đoàn sẽ thường giao dịch với nhau và điều này có thể dẫn đến một số số dư trong tập đoàn cần được loại bỏ.
Hình minh họa (2)
Pink Co đã mua lại 80% vốn cổ phần phổ thông của Scarlett Co vào ngày 1 tháng 1 năm 20X2.
Tại ngày 31 tháng 12 năm 20X2, trích từ báo cáo tình hình tài chính riêng lẻ
Pink C $
Scarlett Co $
Tài sản ngắn hạn: Phải thu
Nợ phải trả ngắn hạn: Phải trả
50,000 30,000 70,000 42,000
Do có các giao dịch trong năm, số dư các khoản phải thu của Pink Co bao gồm khoản phải trả từ Scarlett Co là 4.600 đô la. Scarlett Co có số dư khoản phải trả tương ứng trên báo cáo của họ.
Con số hợp nhất cho các khoản phải thu và phải trả là bao nhiêu?
Phải thu $
Phải trả $
A 80,000 112,000 B 75,400 112,000 C 74,000 103,600 D 75,400 107,400
Trả lời
Từ câu hỏi, chúng ta có thể thấy rằng Pink Co có quyền kiểm soát đối với Scarlett Co. Điều này có nghĩa là khi hơp nhất sẽ cộng 100% số dư của Pink Co và Scarlett Co để phản ánh quyền kiểm soát.
Tuy nhiên, số dư trong nội bộ tập đoàn vào cuối năm cần phải được loại bỏ vì cần thể hiện tập đoàn là một đơn vị kinh tế duy nhất. Báo cáo tình hình tài chính của tập đoàn chỉ nên bao gồm các khoản nợ với các đơn vị bên ngoài tập đoàn. Vì Pink Co cho thấy khoản phải thu là $4.600, và Scarlett Co có khoản phải trả tương ứng là $4.600. Khi các số dư này được loại bỏ, số liệu hợp nhất trở thành:
Các khoản phải thu ($50.000 + $30.000 – $4.600) = $75.400
Các khoản phải trả ($70.000 + $42.000 – $4.600) = $107.400
Do đó, đáp án đúng là D
Đáp án A bỏ hoàn toàn việc loại trừ số dư nội bộ tập đoàn và đáp án B không loại trừ khoản phải trả tương ứng trong nợ phải trả.
Đáp án C sai vì cộng 100% của Pink Co (công ty mẹ) và chỉ 80% của Scarlett Co (công ty con). Mặc dù Pink Co chỉ sở hữu 80% Scarlett Co, nhưng kiểm soát 100%. Báo cáo tài chính hợp nhất phản ánh quyền kiểm soát chứ không phải quyền sở hữu. Sẽ là một sai lầm cơ bản trong bất kỳ câu hỏi hợp nhất nào nếu đánh giá theo tỷ lệ trên báo cáo tình hình tài chính của một công ty con khi có ít hơn 100% quyền sở hữu.
(3) Bút toán điều chỉnh lợi nhuận chưa thực hiện
Một bút toán điều chỉnh phổ biến khác mà bạn có thể được yêu cầu giải quyết là loại bỏ lợi nhuận chưa thực hiện. Điều này phát sinh khi lợi nhuận được tạo ra từ giao dịch nội bộ tập đoàn và hàng tồn kho liên quan sau đó chưa được bán cho khách hàng bên ngoài tập đoàn. Cho đến khi hàng tồn kho được bán cho các đơn vị bên ngoài tập đoàn, mọi khoản lợi nhuận chưa được thực hiện và sẽ được loại trừ khỏi báo cáo tài chính hợp nhất.
Hình minh họa sau đây thể hiện điều này trong bối cảnh báo cáo kết quả kinh doanh (KQKD) hợp nhất.
Hình minh họa (3)
Purple Co đã mua lại 70% vốn cổ phần có quyền biểu quyết của Silver Co vào ngày 1 tháng 10 năm 20X1.
Dữ liệu sau đây là từ các báo cáo KQKD riêng lẻ của hai công ty cho năm kết thúc vào ngày 30 tháng 9 năm 20X2:
Purple Co $
Silver Co $
Doanh thu 79,300 29,900
Giá vốn (54,990) (17,940) Lợi nhuận gộp 24,310 11,960
Purple Co đã bán hàng hóa giá trị 5.000 đô la cho Silver Co trong năm. Purple Co ban đầu đã mua hàng hóa này với giá 4.000 đô la. Một nửa số mặt hàng này vẫn còn trong kho của Silver Co vào cuối năm.
Doanh thu hợp nhất cho năm kết thúc vào ngày 30 tháng 9 năm 20X2 là bao nhiêu?
- $ 104,700
- $ 95,230
- $ 108,700
- $ 104,200
Trả lời
Mặc dù câu hỏi này yêu cầu trích xuất từ báo cáo KQKD hợp nhất, nhưng nguyên tắc vẫn giống như ở Minh họa (2) – hợp nhất tập đoàn như thể đó là một đơn vị duy nhất bằng cách cộng 100% vào từng dòng tương ứng
Do đó, đáp án B sẽ không được chọn vì cộng 100% Purple Co và chỉ 70% Silver Co
Một điều chỉnh khác cần xem xét cẩn thận là giao dịch nội bộ. Trong báo cáo KQKD hợp nhất chúng ta luôn phải xem xét hai bước:
- Có giao dịch mua bán nội bộ nào trong năm hay không?
- Có bất kỳ mặt hàng nào còn tồn kho vào cuối năm không?
Trong câu hỏi này, $5.000 doanh thu đã được tạo ra từ việc Purple Co bán cho Silver Co. Điều này phải được loại bỏ. Điều này là do báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh hợp nhất cần phải trình bày doanh thu và chi phí bán hàng phản ánh hiệu quả hoạt động của tập đoàn chỉ với các đơn vị bên ngoài, không thuộc tập đoàn.
Bút toán điều chỉnh cần thiết là:
Nợ Doanh thu $5,000
Có Giá vốn $5.000
Do đó, doanh thu hợp nhất được tính đơn giản như sau:
79.300 USD + 29.900 USD – 5.000 USD = 104.200 USD
Câu trả lời đúng là D.
Nếu đề bài cho số giá vốn hàng bán hợp nhất, bước tiếp theo sẽ là xác định khoản dự phòng lợi nhuận chưa thực hiện (PUP). Lưu ý rằng mặc dù coi đây là một khoản dự phòng, nhưng đây không phải là nợ phải trả mà là một khoản điều chỉnh đối với tài sản, cụ thể là hàng tồn kho. Purple Co đã kiếm được lợi nhuận 1.000 đô la (được tính bằng doanh thu 5.000 đô la – giá vốn 4.000 đô la). Vì chỉ một nửa số mặt hàng còn lại trong kho nên giá trị hàng tồn kho bị gia tăng bằng một nửa lợi nhuận đó – tức là 500 đô la. Thí sinh cần lưu ý rằng
trong nhiều câu hỏi của kỳ thi FA/FFA, cần phải tính toán lợi nhuận kiếm được bằng cách sử dụng tỷ suất lợi nhuận hoặc chênh lệch giá, điều này không được thảo luận ở đây.
Điều chỉnh hợp nhất cần thiết cho vấn đề này như sau: thực tế là tập đoàn đã kiếm được 500 đô la lợi nhuận từ các mặt hàng chưa được bán cho bên thứ ba. Do vậy tập đoàn sẽ ghi nhận khoản lãi 500 đô la từ việc bán hàng tồn kho cho chính họ. Điều này làm tăng giá trị của hàng tồn kho do tập đoàn nắm giữ trong báo cáo tình hình tài chính và lợi nhuận trong báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh. Hãy nhớ rằng, hàng tồn kho cuối kỳ là một thành phần của giá vốn hàng bán nên việc điều chỉnh PUP ảnh hưởng đến cả báo cáo KQKD và báo cáo tình hình tài chính.
Khoản điều chỉnh cần thiết để loại bỏ khoản lợi nhuận chưa thực hiện này sẽ là: Nợ giá vốn hàng bán $500
Có Hàng tồn kho $500
Do đó, giá vốn hàng bán hợp nhất sẽ được tính như sau:
54.990 USD + 17.940 USD – 5.000 USD + 500 USD = 68.430 USD
PUP được cộng trở lại vào giá vốn hàng bán, giúp loại bỏ lợi nhuận chưa thực hiện. (kết quả là điều chỉnh hàng tồn kho cuối kỳ trong một phần của giá vốn hàng bán).
Lưu ý: Câu trả lời A không chính xác, vì mặc dù câu trả lời loại bỏ chính xác giao dịch bán 5.000 đô la trong nội bộ tập đoàn, nhưng lại cộng sai khoản điều chỉnh 500 đô la cho lợi nhuận chưa thực hiện vào con số doanh thu (79.300 đô la + 29.900 đô la – 5.000 đô la + 500 đô la = 104.700 đô la).
Đáp án C cũng sai vì bỏ qua việc loại trừ giao dịch bán hàng trị giá 5.000 đô la và xử lý sai khoản dự phòng cho lợi nhuận chưa thực hiện là 500 đô la (79.300 đô la + 29.900 đô la – 500 đô la = 108.700 đô la).
(4) Lợi thế thương mại được tính như thế nào?
Một câu hỏi thi FA/FFA điển hình khác sẽ yêu cầu bạn tính toán lợi thế thương mại.
Trong chương trình, lợi ích không kiểm soát (NCI) sẽ được ghi nhận theo giá trị hợp lý của. Do đó, lợi thế thương mại được tính như sau:
$
(1) Giá trị hợp lý của khoản đầu tư X (2) plus: Giá trị hợp lý của cổ đông không kiểm soát X (3) less: Giá thị hợp lý tài sản thuần tại ngày hợp nhất X Lợi thế thương mại X
Mặc dù tập đoàn có thể sở hữu ít hơn 100% vốn cổ phần, nhưng việc tính toán lợi thế thương mại thể hiện toàn bộ 100% giá trị lợi thế thương mại trên báo cáo tình hình tài chính hợp nhất. Điều này phù hợp với cách xử lý các tài sản khác và khái niệm kiểm soát. Đây là lý do tại sao đưa giá trị hợp lý của NCI vào tính toán lợi thế thương mại
Xem Hình minh họa 4 bên dưới để biết MCQ điển hình về lợi thế thương mại. Hình minh họa (4)
Red Co đã mua 80% vốn cổ phần phổ thông trị giá 40.000 đô la của Blue Co vào ngày 1 tháng 1 năm 20X2 với giá 3,50 đô la tiền mặt trên mỗi cổ phiếu.
Giá trị hợp lý của lợi ích không kiểm soát là 30.000 đô la và giá trị hợp lý của tài sản ròng được mua là 125.000 đô la.
Tính lợi thế thương mại khi mua Blue Co trong báo cáo tài chính hợp nhất?
- 17.000 đô la
- $ 45,000
- $ 42,000
- $ 112,000
Trả lời
Lợi thế thương mại có thể được kiểm tra theo nhiều cách khác nhau (xem ở trên). Luôn bắt đầu bằng cách đọc kỹ yêu cầu của câu hỏi để xác định nội dung được yêu cầu. Ở đây, trong câu hỏi cụ thể này, yêu cầu về tính lợi thế thương mại, trong khi các câu hỏi khác có thể hỏi về giá phí của đầu tư sẽ được ghi trong báo cáo tài chính riêng của công ty mẹ.
Nếu xem xét lần lượt từng thành phần, điều đầu tiên cần xác định là công ty mẹ đã trả bao nhiêu tiền để giành quyền kiểm soát công ty con. Trong câu hỏi này, Red Co giành quyền kiểm soát bằng cách trả $3,50 tiền mặt cho mỗi cổ phần được mua.
Lưu ý: Red Co chỉ mua 80% cổ phần của Blue Co, do đó, số tiền được chuyển nhượng là 80% x 40.000 = 32.000 x 3,50 USD = 112.000 USD.
Nếu câu hỏi yêu cầu tính giá phí đầu tư sẽ được hạch toán vào sổ sách của công ty mẹ, thì đây sẽ đáp án và đáp án D sai.
Thứ hai, một khi đã xác định được số tiền được chuyển giao để giành quyền kiểm soát công ty con, giá trị hợp lý của lợi ích không kiểm soát cần phải được xác định. Trong câu hỏi này, giá trị hợp lý của lợi ích cổ đông không kiểm soát được đưa ra, vì vậy khi tính toán cần cộng thêm vào giá phí của khoản đầu tư công mẹ thanh toán. Trong dạng câu hỏi nhiều yêu cầu (MTQ), có khả năng đề bài sẽ cho giá trị của một cổ phiếu NCI và phải tính giá trị cho số cổ phiếu 8.000 cổ phiếu mà Red Co không mua.
Cuối cùng cần tính tất cả (100%) giá trị hợp lý của tài sản ròng tại thời điểm mua lại. Một lần nữa, con số này được đưa ra trong đề bài và chỉ yêu cầu đưa vào phần tính lợi thế thương mại. Trong các câu hỏi dạng MTQ khác, bạn có thể tính toán nhiều hơn để tìm giá trị hợp lý của tài sản ròng khi mua lại.
Lợi thế thương mại sau đó có thể được tính như sau:
$
Giá phí của khoản đầu tư 112,000 Cộng: Giá trị hợp lý của NCI 30,000 142,000
Trừ: giá trị hợp lý của tài sản ròng tại ngày mua (125,000) Lợi thế thương mại tại ngày mua 17,000
Câu trả lời đúng là a.
Lưu ý: Đáp án B bỏ qua việc Red Co chỉ mua 80% cổ phần và tính toán giá phí đầu tư không chính xác là 40.000 x 3,50 USD = 140.000 USD – do đó, lợi thế thương mại là 140.000 USD + 30.000 USD – 125.000 USD = 45.000 USD.
Câu trả lời C không chính xác mặc dù đã tính đúng giá phí đầu tư là 112.000 đô la + lợi ích cổ đông không kiểm soát là 30.000 đô la = 142.000 đô la, nhưng đã khấu trừ sai (80% x 125.000 đô la) dưới dạng phần tài sản ròng khi mua lại, kết quả là lợi thế thương mại bằng 42.000 đô la.
(5) Công ty liên kết là gì và kế toán vốn chủ sở hữu như thế nào?
Môn học FA/FFA chỉ giới hạn trong việc định nghĩa và xác định công ty liên kết và chỉ mô tả nguyên tắc kế toán vốn chủ sở hữu.
Công ty liên kết trong IAS 28 định nghĩa là “một đơn vị mà nhà đầu tư có ảnh hưởng đáng kể”.
Ảnh hưởng đáng kể thể hiện ở quyền tham gia vào việc đưa ra các quyết định về chính sách tài chính và hoạt động của bên nhận đầu tư nhưng không có ảnh hưởng về mặt kiểm soát hoặc đồng kiểm soát các chính sách đó.
IAS 28 cũng tuyên bố rằng việc nắm giữ từ 20% trở lên số cổ phần phổ thông (có quyền biểu quyết) có thể được coi là mang lại cho nhà đầu tư ảnh hưởng đáng kể trừ khi điều đó có thể được chứng minh theo cách khác. Bạn nên sử dụng phạm vi 20-50% cổ phần biểu quyết trong bài thi làm chỉ số chính về ảnh hưởng đáng kể của mình. Ảnh hưởng đáng kể vẫn có thể được chứng minh khi có ít hơn 20% quyền biểu quyết, thường được chứng minh bằng:
∙ đại diện trong hội đồng quản trị của bên được đầu tư;
∙ tham gia vào quá trình hoạch định chính sách;
∙ các giao dịch quan trọng giữa nhà đầu tư và bên nhận đầu tư;
∙ trao đổi nhân sự quản lý; hoặc
∙ cung cấp các thông tin kỹ thuật cần thiết.
Khi đã xác định rằng có ảnh hưởng đáng kể tồn tại, chúng ta không hợp nhất từng dòng một như cách làm đối với công ty con. Do tập đoàn không có quyền kiểm soát. Kế toán vốn chủ sở hữu không giống như quá trình hợp nhất.
Đối với một công ty liên kết, chúng ta phải sử dụng phương pháp vốn chủ sở hữu, có nghĩa là chỉ ghi nhận phần của tập đoàn trong kết quả của công ty liên kết. Trong báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh hợp nhất, bất kỳ khoản thu nhập cổ tức nào nhận được từ công ty liên kết được thay thế bằng một dòng thể hiện phần chia sẻ của công ty mẹ trong lợi nhuận của công ty liên kết. Khoản này được trình bày dưới dạng “Chia sẻ lợi nhuận của công ty liên kết” như một tiêu đề mới ngay trên lợi nhuận hợp nhất trước thuế.
Trong báo cáo tình hình tài chính hợp nhất, khoản đầu tư vào công ty liên kết được thể hiện một dòng trong tài sản dài hạn. Giá trị này được tính bằng giá phí của khoản đầu tư cộng với phần lợi nhuận được chia sau khi mua của công ty mẹ (nghĩa là lợi nhuận mà công ty liên kết kiếm được do công ty mẹ có ảnh hưởng đáng kể).
Hình minh họa (5)
Khoản đầu tư nào sau đây thuộc sở hữu của Indigo Co nên được hạch toán theo phương pháp vốn chủ sở hữu trong báo cáo tài chính hợp nhất?
- 30% vốn cổ phần ưu đãi không có quyền biểu quyết tại Yellow Co
- 18% vốn cổ phần phổ thông trong Blue Co với các giám đốc của Indigo Co có hai trong số năm vị trí trong hội đồng quản trị của Blue Co
- 45% vốn cổ phần phổ thông của Red Co, với các giám đốc của Indigo Co có bốn trong số sáu vị trí trong hội đồng quản trị của Red Co
- 1 và 2
- Only 2
- 1 và 3
- 2 và 3
Trả lời
(1): Mặc dù tỷ lệ nắm giữ 30% dường như nằm trong phạm vi 20–50%, nhưng đó là tỷ lệ nắm giữ 30% vốn cổ phần ưu đãi không có quyền biểu quyết. Điều này không mang lại cho Indigo Co ảnh hưởng đáng kể đối với Yellow Co và do đó, Yellow Co không phải là công ty liên kết và sẽ không được hạch toán theo phương pháp vốn chủ sở hữu.
(2): Mặc dù Indigo Co chỉ nắm giữ 18% vốn cổ phần phổ thông, nhưng như chúng ta đã thảo luận, chúng tôi không chỉ xem xét tỷ lệ phần trăm cổ phần vốn cổ phần nắm giữ mà còn xem xét liệu có ảnh hưởng đáng kể hay không. Việc có hai trong số năm giám đốc mang lại cho Indigo Co quyền ảnh hưởng đáng kể, nhưng không kiểm soát, đối với việc ra quyết định trong công ty và do đó, Blue Co là một công ty liên kết và sẽ được hạch toán theo phương pháp vốn chủ sở hữu.
(3): Không nên nhìn vào tỷ lệ nắm giữ 45% và kết luận đó là công ty liên kết mà không xem xét các dữ kiện khác. Bằng cách xem xét khả năng bổ nhiệm giám đốc cho thấy rằng Indigo Co có bốn trong số sáu giám đốc, như vậy họ có quyền lực chi phối một cách hiệu quả và do đó kiểm soát việc ra quyết định trong công ty. Có quyền lực chi phối và kiểm soát do vậy Red Co thực sự là một công ty con và do đó, sẽ được hợp nhất từng dòng trong báo cáo hợp nhất và sẽ không áp dụng phương pháp vốn chủ sở hữu.
Do đó, câu trả lời đúng là B.
(6) Bí quyết ôn thi
Hãy nhớ rằng ở cấp độ FA/FFA, cần phải có một nền tảng vững chắc để hiểu các nguyên tắc hợp nhất.
Bạn nên đảm bảo rằng bạn đã xem đề thi mẫu (bài kiểm tra đầy đủ) để thực hành các câu hỏi kiểm tra tổng hợp. Ngân hàng câu hỏi và tài liệu ôn tập cũng sẽ cung cấp thêm để bạn thực hành bởi trung tâm đào tạo.
Điều quan trọng là phải hiểu cách mỗi phép tính phù hợp với báo cáo tài chính hợp nhất và điều này cũng sẽ có lợi cho các nghiên cứu trong tương lai khi bạn học tiếp lên các môn học FR và SBR sau này trong chương trình.
Khi trả lời các câu hỏi OT và MTQ, hãy nhớ:
∙ đọc kỹ yêu cầu của câu hỏi và hiểu nội dung được yêu cầu;
∙ suy nghĩ về các bút toán điều chỉnh hợp nhất có liên quan
∙ tính toán chính xác trước khi bạn xem các lựa chọn trả lời – hãy cẩn thận đừng mất tập trung, vì vậy hãy suy nghĩ kỹ càng về phép tính của bạn; Và
∙ đọc lại câu hỏi để đảm bảo bạn hiểu nó và kiểm tra xem bạn có đang trả lời bộ câu hỏi nếu phép tính ban đầu của bạn không khớp với bất kỳ phương án trả lời nào.
Viết bởi một thành viên của nhóm ra đề thi FA/FFA